Education | Хусаинова Д. А.

Прошедшая неделя 6

Wed, 01 Jun 2022 00:00:00 +0000

Обзор

На прошлой неделе не произошло абсолютно ничего сверхъестественного. Обычная неделя учебы, а затем возвращение к текстовым играм. Чудесная жизнь.

Научное программирование

Wed, 25 May 2022 00:00:00 +0000

Научное программирование

Наука в программировании — прошлое или реальность? Сколько всего этого в языках и почему существуют холивары о преимуществах одних языков перед другими? Если вам интересно, я спрашиваю под кат.

Уже давно идут “священные войны”, в которых обсуждаются и критикуются различные подходы в написании программ и в самом программировании, в основном критикуется объектно-ориентированное программирование (раз, два, три).

Егор Бугаенко критикует ООП на практических примерах (один, два, видео), используя идеи Дэвида Уэста и, как я понял, недавно перешел к теории. Эффективность этих споров стремится к нулю. Почему? Потому что все эти споры уже ведутся на основе реализации каких-то мыслей, практик и мнений отдельных людей, а не на основе теоретических работ. О научном методе и подходе с его теориями, гипотезами, аксиомами, экспериментами, доказательствами и фактами в последние годы в этих спорах и “войнах” вообще нет ни слова!

В математике, как и в любой другой науке, любые теоремы и теории требуют доказательств. В качестве примера: Теорема Пифагора. На первом месте теория, за ней следует практика. В программировании этому подходу не следовали уже несколько десятилетий. Все было заменено догмами и мнениями отдельных людей, которых иногда называют “евангелистами” или “пророками”. Своим словоблудием они продвигают в массы только те идеи, которые им нужны, не заботясь о теории или доказательствах (посмотрите на конференции и презентации по этому поводу). Где здесь наука, а где религия? И не скатываемся ли мы в мракобесие и веру в слова, написанные давно и не требующие доказательств? Вы слышали о сторонниках плоской Земли? Напоминает ли это вам что-нибудь с точки зрения подходов к убеждению и упрямству?

И в течение последних 30-40 лет программисты, ослепленные религиозными убеждениями проповедников ООП или ОП, создавали абстракции поверх других абстракций, новые языки поверх других языков, новые фреймворки и библиотеки поверх старых. И зачем все это было нужно? Ради упрощения и повышения производительности их работы по написанию программ. Только этот путь вел в тупик. Потому что вместо упрощения мы получили усложнение, и теперь мы изучаем не алгоритмы, а API и документацию для другого модного фреймворка, а может быть, и нескольких. Теперь они начали искать ошибки не только в собственном коде, но и в чужом. Отладка кода должна выполняться с помощью множества прокси-серверов, шаблонов архитектуры и шаблонов проектирования, помощников, фреймворков и библиотек. И, как показывают исследования, использование ООП вообще не приводит к увеличению скорости написания кода.

Немного истории. Как все это началось? Сначала появилось процедурное программирование, затем структурное программирование, а затем на сцену вышло императивное программирование. Некоторые люди подумали о том, чтобы ввести понятие объекта — так родилось объектно-ориентированное программирование. И в этот момент произошел резкий поворот, который привел всю отрасль в то состояние, в котором мы сейчас находимся.

Введение объекта должно было быть теоретически обосновано. Но этого не произошло. Вместо этого каждый язык вводил понятие объекта по-своему. И каждый разработчик языка интерпретировал постулаты ООП на свой вкус и цвет. Особо упрямые фундаменталисты придумали Функциональное программирование, основанное на математике, списках и функциях более высокого порядка. Это звучит серьезно и даже немного научно обосновано, потому что математика - вещь необходимая и полезная, но какое отношение списки и функции имеют к реальному миру?

Какие задачи решает чистый ОП без использования состояний и есть ли оптимальный, удобный и правильный способ со стороны человека — вот вопрос, который нужно задать “пророкам” ОП. И его спрашивают (раз, два).

Разработчики функциональных языков начали применять некоторые парадигмы из ООП, чтобы перейти из области прикладных математических задач в область реальных проблем. В ответ на это некоторые языки ООП внедрили парадигмы из OP. И “Лошади и люди смешались в кучу” (с)

В результате реализация чистых парадигм ООП и ОП на современных языках похожа на песню — “Я сделал это из того, что было, и из того, что было, и я влюбился”! И получается, что без теоретической работы и научной основы все эти языки - всего лишь плод фантазий и желаний их разработчиков. И таких языков существует более сотни! И так не должно быть! В идеале должно быть всего 2 языка низкого уровня и 3-4 языка высокого уровня, построенных на их основе.

Я могу предположить, что когда они вводили понятие объекта, они брали за основу то, что видели вокруг себя — людей и животных. И это было главной ошибкой, которая впоследствии разрослась до огромных размеров! Таким образом, возможно, появилось наследование (предок-потомок и связь между ними объясняются наследованием, но как насчет других объектов в мире? И что означает само определение слова “наследование” в реальном мире? Кровь и ДНК? Азотистые основания?). Как другие термины, а именно абстракция, инкапсуляция и полиморфизм, относятся конкретно к ООП? И почему-то они не потрудились предоставить доказательства такой связи. В конце концов, вы можете написать что угодно, и это звучит логично, но проблема в том, что приведенные аргументы не имеют ничего общего с ООП. Ведь в ООП была допущена логическая ошибка — (неполная индукция) был осуществлен переход от одного частного случая ко всему общему множеству. Чтобы показать это, я приведу пример — если за основу можно взять только живые существа с наследственностью, то почему бы, следуя той же логике, не взять за основу планету или целую галактику? В конце концов, планета или галактика также являются наследниками других объектов из космоса и имеют состояние и какое-то поведение. Или представьте себе все горы как объекты без наследования и практически без поведения.

Язык программирования C# в разработке игр

Wed, 25 May 2022 00:00:00 +0000

Язык программирования C#

Unity использует производительный язык программирования C#. Благодаря C# и моно – кроссплатформенной реализации.NET, Unity-проекты могут быть собраны и одинаково стабильно работать в разных операционных системах.

В будущем вам нужно будет полностью выучить язык, но для начала подойдет следующий набор тем:

основные конструкции;
объекты, типы и ссылки;
перечисления и коллекции;
объектно-ориентированное программирование;
обработка исключений.

Если вы планируете создавать сетевые игры, крайне желательно знать ASP MVC, фреймворк для создания веб-приложений, упрощающий создание сетей и работу с базами данных.

Общим требованием для всех программистов является знание алгоритмов и структур данных. Эти знания не устареют, независимо от того, какой язык программирования вы используете и для какой операционной системы разрабатываете.

В дополнение к языку программирования и алгоритмам обязательными для изучения являются шаблоны проектирования – продуманные архитектурные решения, используемые программистами. Необходимо хорошо понимать, как и в какой ситуации использовать тот или иной шаблон.

Большая часть учебных и справочных материалов написана на английском языке, и поэтому мы советуем вам овладеть языком хотя бы на среднем уровне. Знание английского языка не является специфическим требованием для программистов Unity, а является стандартным требованием к НЕМУ.

Как создавать презентацию

Thu, 12 May 2022 00:00:00 +0000

Описание

Создание хорошей презентации начинается с создания контента. Каким бы убедительным ни было ваше сообщение, если вы не выбросите его из головы и не перенесете на экран простым способом, вас встретит море пустых лиц. Итак, с чего начать?

Создайте легкую для понимания структуру

Когда дело доходит до того, что вы хотите сказать, разбейте это на три простых раздела: ваша презентация нуждается во введении, основной части и заключении.

Убедительное вступление. В вашем вступлении должно быть кратко изложено то, о чем вы собираетесь говорить, и почему это полезно или актуально для вашей аудитории. Предложите множество доказательств. Основная часть вашей презентации - это то, где вы приводите факты, цитаты и доказательства, подтверждающие ваши основные тезисы. Подведите итог с ключевыми выводами. В заключение вы возвращаетесь к своему первоначальному утверждению и даете аудитории несколько ключевых советов о том, как они могут применить на практике то, чему они научились. Всего не более 10 слайдов. Кто хочет просиживать страницы и страницы слайдов? Никто, вот кто. Ограничивая количество слайдов 10 слайдами, даже если ваша презентация длится 30 минут, вы дадите аудитории возможность переварить сообщения на экране в соответствии с вашим выступлением. Использование концептуальных карт перед структурированием слайдов может помочь придерживаться сути. Ограничьте количество копий на каждом слайде

На самом деле меньше значит больше, особенно когда речь идет о создании хорошей презентации. Слишком много текста, и аудитория будет просто читать экран вместо того, чтобы смотреть на вас и чувствовать эмоциональное воздействие вашего сообщения.

Не более шести слов на слайд. Король маркетинга Сет Годин говорит, что на слайде должно быть всего шесть слов – это не так уж много текста. Тщательно подбирайте слова и переписывайте до тех пор, пока у вас не получится все правильно. Подумайте об информации “размером с укус”. Мы назвали себя Biteable не просто так: исследования показали, что информация сохраняется лучше, когда она разбита на небольшие кусочки. Видео - отличный способ обучения, и исследования показывают, что оно на 95% более убедительно, чем текст.

Прошедшая неделя 3

Thu, 12 May 2022 00:00:00 +0000

Описание

На прошлой неделе я была в Казани, замечательном городе, потому что это мой родной город. А я мучилась над лабораторными работами, смотрела видеоуроки на немецком языке и просто отдыхала.

Прошедшая неделя 9-12 мая

Thu, 12 May 2022 00:00:00 +0000

Описание

Лучшим днем на этой неделе был первый день, потому что это был День Победы. Мы с братом смотрели парад по телевизору. После этого я отправилась в парк Победы, а потом в центр Казани. В конце дня мы смотрели фейерверк в честь победы.

Что такое Маркдаун?

Thu, 12 May 2022 00:00:00 +0000

Описание

Markdown - это облегченный язык разметки, который можно использовать для добавления элементов форматирования в текстовые документы открытого текста. Созданный Джоном Грубером в 2004 году, Markdown в настоящее время является одним из самых популярных языков разметки в мире.

Использование Markdown отличается от использования редактора WYSIWYG. В таком приложении, как Microsoft Word, вы нажимаете кнопки для форматирования слов и фраз, и изменения видны сразу. Уценка совсем не такая. Когда вы создаете файл в формате Markdown, вы добавляете синтаксис Markdown к тексту, чтобы указать, какие слова и фразы должны выглядеть по-другому.

Вы можете добавить элементы форматирования Markdown в текстовый файл с помощью приложения текстового редактора. Или вы можете использовать одно из многочисленных приложений Markdown для операционных систем macOS, Windows, Linux, iOS и Android. Существует также несколько веб-приложений, специально разработанных для записи в Markdown.

В зависимости от используемого приложения вы можете не иметь возможности просматривать отформатированный документ в режиме реального времени. Но это нормально. По словам Грубера, синтаксис Markdown разработан так, чтобы быть читаемым и ненавязчивым, поэтому текст в файлах Markdown можно прочитать, даже если он не отображается.

Прошедшая неделя

Tue, 03 May 2022 00:00:00 +0000

Описание

Друзья, прошлая неделя была для меня ужасно трудной. Я потратила ее на лабораторную работу и первый этап индивидуального проекта. К счастью, я все сдала вовремя и ничего не забыла, и это будет случаться со мной еще не раз.

Прошедшая неделя 5

Tue, 03 May 2022 00:00:00 +0000

Описание

На прошлой неделе я наконец-то написала главу своей книги, которую не могу никак закончить. Мне нужна мотивация для этого, поэтому я посмотрела много видео на Youtube, которые я бы предпочла не смотреть, потому что там так много дезинформации о том, что происходит в мире.